身近な話題──圏央道

今日、圏央道訴訟の控訴審判決が出ました。

・原告側が敗訴、圏央道の事業認定取り消し控訴審 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
・asahi.com： 圏央道あきる野訴訟、住民逆転敗訴　東京高裁──社会
・圏央道訴訟：原告側逆転敗訴　東京高裁、公共性否定できず−行政：MSN毎日インタラクティブ

私的に興味深かったのは3番目の記事の以下の一文です。

大喜多啓光（ひろみつ）裁判長は「都市部の交通渋滞を緩和するなど公共性、必要性を否定できず、行政の裁量権の逸脱、乱用は認められない」と述べた。

既視感にとらわれました。何だっけ？と考えることしばしば、思い出しました。このエントリで引用した一文にも似たような文言がありました。

田中壮太裁判長は「条例の目的は琵琶湖の外来魚の個体数を減らし、自然環境を保全するもので、立法裁量の逸脱や乱用はない」と述べ、請求を退けた一審の大津地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。

何かを明快に言おうと思ったら、同じようなロジックになるし、同じような言葉が選ばれるのかなぁとボンヤリ思いました。